我國農(nóng)業(yè)機(jī)械專利技術(shù)基礎(chǔ)薄弱
農(nóng)業(yè)機(jī)械化是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是保障國家糧食安全的基礎(chǔ)性工程。如今,隨著農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村適齡勞動力缺失現(xiàn)象大量出現(xiàn)。同時,伴隨我國土地流轉(zhuǎn)制度的不斷成熟,農(nóng)業(yè)規(guī)?;图s化生產(chǎn)成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然之路。新的發(fā)展模式為農(nóng)機(jī)行業(yè)帶來廣闊的市場。
我國是農(nóng)業(yè)機(jī)械制造大國,但并非農(nóng)業(yè)機(jī)械制造強(qiáng)國,農(nóng)業(yè)機(jī)械專利技術(shù)基礎(chǔ)薄弱?!掇r(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)專利分析報告》對聯(lián)合收割機(jī)領(lǐng)域國內(nèi)外申請人的專利申請情況進(jìn)行了比較分析,結(jié)果顯示,國外企業(yè)善于運用各類型專利的特點進(jìn)行專利布局,而國內(nèi)的申請人多傾向于實用新型專利。“主要原因是實用新型專利的申請門檻比較低,審查周期較短?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組成員李梁說,發(fā)明專利經(jīng)歷了實質(zhì)審查過程,因此比較穩(wěn)定;而實用新型專利,在審批過程中不經(jīng)過檢索,專利權(quán)穩(wěn)定性差。同時,從中國專利申請的結(jié)構(gòu)和法律狀態(tài)來看,實用新型專利申請占據(jù)相當(dāng)大的比例(80.5%)。我國農(nóng)機(jī)行業(yè)整體落后的狀態(tài)從專利申請的狀況可見一斑。
“目前國內(nèi)的農(nóng)機(jī)市場不是充分的競爭而是低端同質(zhì)化的競爭,打價格戰(zhàn),很像是溫州早期的小商品現(xiàn)象?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組組長尚玉沛表示,不少農(nóng)機(jī)企業(yè)特別是小型農(nóng)機(jī)企業(yè)很少在研發(fā)領(lǐng)域投入,缺乏研發(fā)能力,主要依靠現(xiàn)成技術(shù)。目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)現(xiàn)狀是中小型低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,惡性競爭嚴(yán)重。對于技術(shù)含量和生產(chǎn)效率高的大中型產(chǎn)品,不能生產(chǎn)或沒有形成生產(chǎn)能力。農(nóng)機(jī)行業(yè)僅憑產(chǎn)品的基本功能和低價已經(jīng)不能滿足消費者的長期偏愛,必須強(qiáng)化質(zhì)量和服務(wù)。
值得注意的是,在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域,中國專利申請前十名申請人中,只有福田雷沃重工一家為農(nóng)機(jī)企業(yè),其余均為科研院所,可見我國農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)成果不少依然停留在科研層面,這方面與日本主要農(nóng)機(jī)技術(shù)集中在農(nóng)機(jī)企業(yè)的特點形成了鮮明的對比。而從專利申請質(zhì)量上看,日本企業(yè)在有效發(fā)明專利數(shù)量和發(fā)明專利授權(quán)比率上均大幅度領(lǐng)先我國申請人,足以體現(xiàn)我國企業(yè)在農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)上的差距和不足。
文章整理:投餌機(jī) http://www.jsahdq.cn/news-2-1.html
我國是農(nóng)業(yè)機(jī)械制造大國,但并非農(nóng)業(yè)機(jī)械制造強(qiáng)國,農(nóng)業(yè)機(jī)械專利技術(shù)基礎(chǔ)薄弱?!掇r(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)專利分析報告》對聯(lián)合收割機(jī)領(lǐng)域國內(nèi)外申請人的專利申請情況進(jìn)行了比較分析,結(jié)果顯示,國外企業(yè)善于運用各類型專利的特點進(jìn)行專利布局,而國內(nèi)的申請人多傾向于實用新型專利。“主要原因是實用新型專利的申請門檻比較低,審查周期較短?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組成員李梁說,發(fā)明專利經(jīng)歷了實質(zhì)審查過程,因此比較穩(wěn)定;而實用新型專利,在審批過程中不經(jīng)過檢索,專利權(quán)穩(wěn)定性差。同時,從中國專利申請的結(jié)構(gòu)和法律狀態(tài)來看,實用新型專利申請占據(jù)相當(dāng)大的比例(80.5%)。我國農(nóng)機(jī)行業(yè)整體落后的狀態(tài)從專利申請的狀況可見一斑。
“目前國內(nèi)的農(nóng)機(jī)市場不是充分的競爭而是低端同質(zhì)化的競爭,打價格戰(zhàn),很像是溫州早期的小商品現(xiàn)象?!眹抑R產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組組長尚玉沛表示,不少農(nóng)機(jī)企業(yè)特別是小型農(nóng)機(jī)企業(yè)很少在研發(fā)領(lǐng)域投入,缺乏研發(fā)能力,主要依靠現(xiàn)成技術(shù)。目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)現(xiàn)狀是中小型低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩,惡性競爭嚴(yán)重。對于技術(shù)含量和生產(chǎn)效率高的大中型產(chǎn)品,不能生產(chǎn)或沒有形成生產(chǎn)能力。農(nóng)機(jī)行業(yè)僅憑產(chǎn)品的基本功能和低價已經(jīng)不能滿足消費者的長期偏愛,必須強(qiáng)化質(zhì)量和服務(wù)。
值得注意的是,在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域,中國專利申請前十名申請人中,只有福田雷沃重工一家為農(nóng)機(jī)企業(yè),其余均為科研院所,可見我國農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)成果不少依然停留在科研層面,這方面與日本主要農(nóng)機(jī)技術(shù)集中在農(nóng)機(jī)企業(yè)的特點形成了鮮明的對比。而從專利申請質(zhì)量上看,日本企業(yè)在有效發(fā)明專利數(shù)量和發(fā)明專利授權(quán)比率上均大幅度領(lǐng)先我國申請人,足以體現(xiàn)我國企業(yè)在農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)上的差距和不足。
文章整理:投餌機(jī) http://www.jsahdq.cn/news-2-1.html
相關(guān)新聞
- [2021.06.18]池塘高效養(yǎng)魚投餌注意事項
- [2014.09.25]用大黃治療草魚疾病
- [2017.11.06]投餌機(jī)的種類及組成
- [2021.06.11]投餌機(jī)的選擇及使用注意事項
- [2017.11.01]投餌機(jī)具有的優(yōu)點
- [2016.02.26]投餌機(jī)特點與優(yōu)勢
- [2014.07.18]草魚塘混養(yǎng)養(yǎng)殖經(jīng)驗分享
- [2014.06.19]中國池塘養(yǎng)魚機(jī)械的發(fā)展歷程
- [2021.06.05]養(yǎng)魚喂魚投餌機(jī)的科學(xué)使用方法
- [2017.10.24]投餌機(jī)之魚塘是否生機(jī)勃勃取決于…
- [2021.05.31]投餌機(jī)的固定
- [2017.10.16]如何科學(xué)的使用投餌機(jī)
- [2016.02.02]投餌機(jī)的選擇與使用
- [2014.09.22]水產(chǎn)用藥不要盲目加大藥量
- [2017.10.09]投餌機(jī)廠介紹
- [2021.05.22]投餌機(jī)的工作時間
- [2017.10.07]怎樣正確使用投餌機(jī)
- [2016.01.22]避免魚塘水質(zhì)惡化五措施
- [2014.07.16]魚塘遭遇洪災(zāi)后補(bǔ)救措施要及時
- [2021.05.15]養(yǎng)魚喂魚投餌機(jī)的科學(xué)使用方法